Svih šest prigovora podnetih na navodne nepravilnosti na izborima za Visoki savet tužilaštva su odbijeni. To bi trebalo da znači da je izborni proces završen i da pokušaji vlasti da se i u njih umeša nisu uspeli. Ipak, da li je ovim stavljena tačka ili se nastavlja saga o izborima za Visoki savet tužilaštva?
Svi prigovori odbijeni, a razlozi zbog kojih se tražilo poništavanje glasanja u Visokom savetu tužilaštva različiti – od kamera u prostorijama gde se glasalo, prostorija u kojima se glasalo do upotrebe mobilnog telefona na glasačkom mestu kako se recimo navodilo u jednom od prigovora, onom koji je podneo tužilac Edis Arifović za glasanje u Kragujevcu.
„U izvodu iz biračkog spiska za biračko mesto 9 – Kragujevac 2, Apelacionom javnom tužilaštvu u Kragujevcu nije zabeležena ni konstatovana nijedna primedba nijednog birača u za to određenom polju uključujući tu i podnosioca prigovora Edisa Arifovića“, navodi se u rešenju o odbačaju VST-a.
Predsednica biračkog odbora je posebno napomenula da navedene kamere nisu ni okrenute prema delu namenjenom biračima, jer je zaštitni paravan postavljen na veliki sudski sto, da je iza paravana zid, a da su članovi biračkog odbora sedeli ispred paravana.
Najviše pritužbi bilo je na izborni proces u Kragujevcu, čak četiri, a još po jedna u Nišu i Novom Sadu.
„To jeste onako malo čudno što su ti prigovori dosta slični. Pozivaju se na sličnu argumentaciju i kada ih čitate izgledaju kao da ih je pisala sve jedna, do dve osobe“, navodi Milena Vasić iz Jukoma.
Na samom biračkom mestu prigovora nije bilo, podneti su tek po objavljivanju rezultata kada je bilo jasno da su tesnu pobedu odneli oni kandidati koji su bliži republičkog javnoj tužiteljki Zagorki Dolovac.
„Jako je važno da vlast ima većinu u Visokom savetu, upravo da bi kroz tu većinu mogla da donosi odluke koje su od suštinskog značaja za tužilaštvo. Odnosno da uprostim to da nagrađuje tužioce koji su poslušni, a kažnjava one koji nisu poslušni i na taj način zapravo upravlja tužilaštvom, remeteći tužilačku samostalnost“, ističe Vasić.
Profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić kaže da je u sukubu između vrhovne državne tužiteljke Zagorke Dolovac i glavnog tužioca Višeg tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića – „dobila“ Dolovac.
„Ne smatram to samo pravnim sukobom, nije taj njihov sukob izazvan nikakvim različitim pravnim shvatanjima, to je bio politički sukob“, smatra.
Jedan je to od retkih sukoba u kojima pobedu nisu odnela ona struja za koje se smatra da je bliska predsedniku Vučiću. Možda zato i ne čudi način na koji se on oglasio o rezultatima izbora, delovalo je kao da komentariše izbore onako kako bi želeo da bude, ne onako kako zaista jeste.
„Ti ljudi su uspeli i uprkos punoj kontroli, uprkos ogromnoj pomoći stranaca, uspeli su da suštinski izgube i u Beogradu i u Nišu i u Kragujevcu, jedino zahvaljujući onim nameštenjima u Novom Sadu su uspeli da za dva glasa ako se ne varam pobede. Ali je sada jasno da je u Srbiji negde 60 odsto tužilaca onih koji hoće profesionalno da obavljaju svoj posao“, smatra predsednik Srbije Aleksandar Vučić.
Onima koji su nezadovoljni preostaje da se žale Ustavnom sudu i to u roku od 48 sati. Tek izabrani novi sastav Ustavnog suda u kome je dosta lica bliskih vladajućoj stranci mora da odluči o tim žalbama najkasnije za tri dana.