Dva meseca nakon izbora za članove Visokog saveta tužilaštva, juče je glasanje ponovljeno na četiri biračka mesta zbog prigovora na povrede izbornog prava. Ishod ponovljenog glasanja utiče na izbor tri od ukupno pet članova VST-a iz reda javnih tužilaca, jer su u prvom krugu izabrana samo dva. Međutim, pitanje je da li je ovo kraj procesa. U Jukomu za Insajder upozoravaju da novi prigovori mogu ponovo otvoriti mogućnost još jednog ponavljanja.
Prema preliminarnim podacima koje je objavio Jukom, ponovljeno glasanje ojačalo je struju koja se percipira kao bliska vlasti, dok je oslabljena struja vrhovne javne tužiteljka Zagorke Dolovac.
No, bez obzira na rezultate glasanja, rezultat na terenu bi mogao da bude blokada rada ovog državnog organa koji obezbeđuje i garantuje samostalnost javnog tužilaštva, jer bi se moglo ispostaviti da nijedna strana nema dovoljno glasova. Inače, izbori su ponovljeni zbog prigovora pojedinih koje je Visoki savet tužilaštva odbacio. Ustavni sud je ipak naložio ponavljanje.
„Generalno, ceo proces je vrlo problematičan. Mi smo kao posmatrači celokupni prethodni proces ocenili kao adekvatan i da nije bilo većih kršenja prava. Međutim, cela ova situacija oko prigovora koji su zapravo podneti, a da se o njima nije ni odlučivalo i da je na kraju dovelo do ponavljanja izbora na određenim mestima je samo po sebi vrlo problematično“, kaže za Insajder Jovana Spremo iz Komiteta pravnika za ljudska prava (YUCOM).
Kao i pre dva meseca, izlaznost je bila visoka.
“Opšti utisak je da se održala ta neka vrsta zainteresovanosti nosilaca javnotužilačke funkcije da izađu na ove izbore, odnosno da se vidi da im je važno da vide ko će sedeti u Visokom savetu tužilaštva. Izlaznost je za ova četiri konkretna mesta 98%, što znači da su na ovaj ili onaj način ljudi prosto videli da moraju da izađu. Koliko se razlikuju u odnosu na decembarske izbore, pre svega vidimo neku rezigniranost kod biračkih odbora zato što su uopšte morali ponovo da rade, iako su i prošli put radili sve kako treba”, kaže Spremo.
Iz Jukoma koji je posmatrao izbore navode kako nema većih zamerki na ponašanje birača i biračkih odbora. Ali, navode i da su na dva od četiri biračka mesta pribeležili da se posmatrači provladinog Udruženja sudija i tužilaca ne ponašaju adekvatno Reč je o vođenju, kako kažu, paralelnih spiskova.
“Nije problem imanje samih imena svih koji glasaju na tom mestu, jer je to javni podatak. Problem je beleženje konkretnih imena i prezimena ko je izašao taj dan na glasanje, jer na taj način možete zapravo da utičete i na privatnost ljudi koji žele ili ne žele da ostvare svoje biračko pravo, a sa druge strane mi ne znamo u koju svrhu daljih pritisaka može to da se odrazi na same birače koji možda potencijalno ne izlaze taj dan na izbore”, kaže Spremo.
Iz Udruženja sudija i tužilaca nisu odgovorili na naš u molbu za izjavu u vezi sa ponovljenim izborima za Visoki savet tužilaštva. Inače, ne treba isključiti novo ponavljanje glasanja zbog prigovora. Rok je 48 sati, a bez kvoruma VST-a prigovori se ne razmatraju i mogu “automatski” proći, kažu u Jukomu.
Uz druge probleme, izlaz iz takve situacije može biti samo eventualno novo ponavljanje ponavljanje izbora. Pored pet članova iz redova javnih tužilaca, VST čine i četiri istaknuta pravnika koje bira skupština Srbije, kao i dva člana po položaju – vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac i ministar pravde Nenad Vujić.