“Da bi se radilo o ozbiljnoj disciplinskoj povredi odgovornosti javnih izvršitelja usled kašnjenja, moralo bi da se radi o učestalom kašnjenju u većem broju predmeta. Smatramo da situacija proglašenog vanrednog stanja usled epidemije predstavlja dovoljno razumnu i opravdavajuću okolnost na osnovu koje se konkretno iseljenje može odložiti, uprkos insistiranju izvršnog poverioca, kao i da pomenuti javni izvršitelj ne bi snosio nikakvu odgovornost“, objašnjava Šolić.
